Πάνω από 8 στα 10 μέλη του Ελληνικού Πάνελ Οικονομολόγων υποστηρίζουν πως η κυβέρνηση πρέπει να κάνει τολμηρότερα βήματα προς την κατεύθυνση ενός κεφαλαιοποιητικού ασφαλιστικού συστήματος. Στην ερώτηση για τον μήνα Σεπτέμβριο, απάντησαν συνολικά 31 Ελληνίδες και Έλληνες οικονομολόγοι. Εξ αυτών, το 81% προκρίνει την περαιτέρω επέκταση του κεφαλαιοποιητικού ασφαλιστικού συστήματος, ενώ το μόλις το 12% διαφωνεί. Μεταξύ των δύο επιλογών τοποθετήθηκε το 6% των απαντησάντων (το τελικό άθροισμα είναι 99% λόγω στρογγυλοποίησης).
Οι απαντήσεις των μελών του Πάνελ αναλυτικά ανά ερώτηση.
(Ψήφος: 1= Διαφωνώ απολύτως, 5=Συμφωνώ απολύτως & Βαθμός βεβαιότητας: 1=Καθόλου βέβαιος-α, 5=Απολύτως βέβαιος-α).
Ονοματεπώνυμο | Φορέας | Απάντηση | Βεβαιότητα | Σχόλιο |
---|---|---|---|---|
Δημήτρης Βαγιανός | London School of Economics | 5 | 5 | Αν και η κυβέρνηση έχει κάνει σημαντικά βήματα προς την εισαγωγή ενός κεφαλαιοποιητικού συστήματος, (α) το νέο σύστημα αυτό θα μπορούσε να καλύπτει μεγαλύτερο μέρος της σύνταξης, και (β) θα μπορούσε να υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ ιδιωτών και ενός δημόσιου διαχειριστή των επενδεδυμένων κεφαλαίων αντί να υπάρχει μόνο ένας (δημόσιος) διαχειριστής. |
Ιωάννης Βενέτης | Πανεπιστήμιο Πατρών | 4 | 5 | |
Χάρης Βλάδος | Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και Πανεπιστήμιο Λευκωσίας | 5 | 4 | Ένα σύγχρονο και μακρόπνοα βιώσιμο ασφαλιστικό σύστημα οφείλει να διαθέτει και έναν υγιή και στιβαρό κεφαλαιοποιητικό πυλώνα. Η πρόκληση συνολικής αναδιάρθρωσης του ασφαλιστικού συστήματος στην Ελλάδα καθίσταται στις μέρες μας τρομερά κρίσιμη και δεν χωρά άλλη αναβολή στην αντιμετώπιση του προβλήματος. |
Μανόλης Γαλενιανός | Royal Holloway, University of London | 5 | 5 | |
Σωτήρης Γεωργανάς | City, Πανεπιστήμιο του Λονδίνου | 5 | 4 | Η Ελλάδα έχει μείνει πολύ πίσω στην συσσώρευση κεφαλαίου στο ασφαλιστικό, ώστε να μπορούν να αντιμετωπιστούν οι μελλοντικές ανάγκες. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι οι Έλληνες δεν περιμένουν να πάρουν πίσω τα λεφτά που βάζουν στο σύστημα. Όσο πιο δυνατό είναι το κεφαλαιοποιητικό μέρος του συστήματος, τόσο πιο πολύ θα συμμετέχουν οι εργαζόμενοι σε αυτό (ακόμα και αυτοί που σήμερα απλά εργάζονται στην γκρίζα οικονομία και πρακτικά δεν πληρώνουν εισφορές). |
Νίκος Γεωργαντζής | Burgundy School of Business, Dijon-Γαλλία | 3 | 4 | Παρότι ένα κεφαλαιοποιητικό ασφαλιστικό σύστημα είναι σαφώς αποτελεσματικό από την άποψη της διαχείρισης των συνεισφορών του εργαζομένου, η αβεβαιότητα που υπάρχει σε σχέση με τις αποδόσεις του συστήματος δεν πρέπει να υπεισέρχεται ως παράγοντας στο τι ανταποδίδεται στον ασφαλισμένο, δεδομένου ότι οι ανάγκες του ασφαλισμένου δεν μπορούν να υπάγονται σε εξωγενώς αυξομειούμενος πόρους. |
Χρήστος Γκενάκος | University of Cambridge και Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 5 | 5 | |
Περικλής Γκόγκας | Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης | 1 | 5 | Κεφαλαιοποιητικό έναντι του φορολογικού σημαίνει μεταβίβαση του βάρους σύνταξης από τις πιο ευημερούσες κοινωνικές ομάδες στις λιγότερο πλούσιες. |
Ανδρέας Δριχούτης | Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 5 | 4 | |
Παναγιώτης Ευαγγελόπουλος | Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | 5 | 5 | |
Λουκάς Καραμπαρμπούνης | University of Minnesota, Federal Reserve Bank of Minneapolis, NBER, and CEPR | 5 | 5 | |
Σπύρος Λαπατσιώρας | Πανεπιστήμιο Κρήτης | 1 | 5 | |
Θεόδωρος Π. Λιανός | Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 3 | 3 | Η ερώτηση δεν μπορεί να απαντηθεί αν δεν προσδιορισθεί τι σημαίνει "πιο τολμηρά βήματα". |
Παναγιώτης Λιαργκόβας | Κέντρο Προγραμματισμού και Οικονομικών Ερευνών (ΚΕΠΕ) & Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | 5 | 5 | |
Ελένη Λουρή | Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 4 | 4 | |
Μίλτος Μακρής | University of Kent | 5 | 5 | |
Μάνος Ματσαγγάνης | Πολυτεχνείο Μιλάνου | 2 | 4 | Μια μικρή δόση κεφαλαιοποίησης δεν κάνει κακό. Όμως, η δέσμευση και άλλων πόρων στο συνταξιοδοτικό σύστημα (για την κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού τις επόμενες δεκαετίες) είναι αμφίβολης προτεραιότητας. Π.χ. η αναβάθμιση των δεξιοτήτων (είμαστε ουραγοί στην Ευρώπη) μου φαίνεται πολύ πιο επείγουσα ανάγκη. |
Κώστας Μεγήρ | Yale University | 5 | 5 | |
Γεώργιος Κ. Μπήτρος | Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 5 | 5 | Με το νομοσχέδιο που μόλις ψηφίστηκε, η κυβέρνηση έκαψε την υπόθεση του κεφαλαιοποιητικού ασφαλιστικού συστήματος για πολλές δεκαετίες. Είναι άγνωστο γιατί μια αποκαλούμενη «φιλελεύθερη» κυβέρνηση ψήφισε ένα νομοσχέδιο το οποίο (α) είναι ψευδεπίγραφο, καθότι δεν είναι κεφαλαιοποιητικό, (β) εξασφαλίζει μηδενικές πραγματικές αποδόσεις, παραχωρώντας ένα κίνητρο που θα καταστρέψει τον συνταξιοδοτικό κλάδο των ασφαλιστικών εταιρειών (οι οποίες δεν κατάλαβαν και δεν αντέδρασαν), και γ) παραχωρεί τη διαχείριση των αποταμιεύσεων των εργαζομένων σε ένα δημόσιο μονοπώλιο το οποίο απέδειξε το 2009 ότι το μόνο που κάνει καλά είναι να διασφαλίζει τα συμφέροντα των διαχειριστών και όχι των εργαζομένων. |
Δάφνη Νικολίτσα | Πανεπιστήμιο Κρήτης | 4 | 3 | |
Μιράντα Ξαφά | CIGI, ΚΕΦίΜ | 5 | 5 | Το κεφαλαιοποιητικό σύστημα θα πρέπει να εφαρμοστεί σταδιακά και στο ανταποδοτικό τμήμα των κύριων συντάξεων. Το κόστος μετάβασης μπορεί να καλυφθεί από την περικοπή της «προσωπικής διαφοράς» του νόμου Κατρούγκαλου (2 δις), τους πόρους του ΑΚΑΓΕ (10 δις), και τον ετήσιο τακτικό προϋπολογισμό. |
Νίκος Οικονομίδης | Stern School of Business, NYU | 5 | 5 | Το σημερινό ασφαλιστικό σύστημα χαραμίζει τεράστια ποσά από τη γενική φορολογία. Χρειαζόμαστε ένα ανταποδοτικό ασφαλιστικό σύστημα όπου ο ασφαλισμένος να παίρνει σαν σύνταξη ακριβώς αυτά που έβαλε ο ίδιος συν τόκους και υπεραξία. |
Γεώργιος Πάνος | University of Glasgow | 4 | 4 | |
Θεολόγος Παντελίδης | Πανεπιστήμιο Μακεδονίας | 4 | 4 | |
Θοδωρής Πελαγίδης | Πανεπιστήμιο Πειραιώς & Brookings Institution | 4 | 4 | |
Στέλιος Περράκης | Concordia University | 5 | 5 | Απ' ό,τι καταλαβαίνω, το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε πρόσφατα προβλέπει τη δημιουργία ενός ταμείου που θα κεφαλαιοποιεί τις εισφορές και θα διαχειρίζεται τις επικουρικές συντάξεις για όλους τους εργαζομένους που τις δικαιούνται. Το ταμείο αυτό όμως θα αποτελεί όργανο του κράτους, στο οποίο αν δεν απατώμαι δεν υπάρχει εκπροσώπηση των ενδιαφερομένων, δηλαδή αυτών που δικαιούνται τις επικουρικές συντάξεις. Ένα τέτοιο σύστημα δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά. Αντίθετα, στη χώρα που ζω, στον Καναδά, το σύστημα των επικουρικών συντάξεων είναι πλήρως αποκεντρωμένο και βασίζεται σε ειδικά ταμεία που δημιουργούνται από τους διάφορους φορείς που απασχολούν τους εργαζομένους, οι οποίοι εκπροσωπούνται στη διοίκηση του ταμείου τους. |
Θανάσης Στέγγος | University of Guelph | 4 | 4 | |
Αθανάσιος Ταγκαλάκης | Πανεπιστήμιο Πατρών | 2 | 4 | |
Κωνσταντίνος Τατσιράμος | University of Luxembourg, LISER and IZA | 4 | 4 | |
Μιχάλης Χαλιάσος | Goethe University Frankfurt και CEPR | 5 | 5 | Οι εναλλακτικές λύσεις της υπερφορολόγησης των λίγων εργαζομένων ή του αλόγιστου μελλοντικού κρατικού δανεισμού για να δοθούν αξιοπρεπείς συντάξεις είναι σαφώς υποδεέστερες του να ενθαρρυνθεί ευρέως η αποταμίευση σε διαφοροποιημένα χαρτοφυλάκια. Χρειάζεται να προχωρήσουμε και στον τρίτο πυλώνα με διεθνή προσανατολισμό και προοπτική. |
Γιώργος Χαντζηνικολάου | Τραπεζα Πειραιως, Χρηματιστηριο, Ενωση Τραπεζων | 5 | 5 | Η χώρα μας είναι ουραγός στη δημιουργία ιδιωτικών συνταξιοδοτικών προγραμμάτων, που αποτελούν προϋπόθεση για τη δημιουργία μιας ανεπτυγμένης εσωτερικής αγοράς κεφαλαίου, που και αυτή είναι προϋπόθεση για την αποτελεσματική διάθεση αυτών των αποταμιεύσεων, και άρα ανάπτυξη. Δυστυχώς!!! |
Σχετικά άρθρα