5 από τα 10 μέλη του Ελληνικού Πάνελ Οικονομολόγων διαφωνούν με την πρακτική της αναδρομικής επιδότησης των λογαριασμών ρεύματος για νοικοκυριά και επιχειρήσεις που έχει ως στόχο την απορρόφηση μέρους των αυξήσεων που καταγράφηκαν το προηγούμενο εξάμηνο.
Στην Ερώτηση για τον μήνα Ιούνιο, που προτάθηκε από την Δρ. Μιράντα Ξαφά (CIGI, ΚΕΦίΜ) απάντησαν συνολικά 27 Ελληνίδες και Έλληνες οικονομολόγοι. Εξ αυτών, το 49% αυτών διαφωνεί με την αναδρομική επιδότηση, ενώ το 33% συμφωνεί. Μεταξύ των δύο επιλογών τοποθετείται το 19% των απαντησάντων.
Τα ποσοστά αθροίζουν 101% λόγω στρογγυλοποίησης.
(Ψήφος: 1= Διαφωνώ απολύτως, 5=Συμφωνώ απολύτως & Βαθμός βεβαιότητας: 1=Καθόλου βέβαιος-α, 5=Απολύτως βέβαιος-α).
Ονοματεπώνυμο | Φορέας | Ψήφος | Βαθμός βεβαιότητας | Σχόλιο |
---|---|---|---|---|
Δημήτρης Βαγιανός | London School of Economics | 4 | 4 | Η επιδότηση θα πρέπει να είναι πιο στοχευμένη προς τα χαμηλά εισοδήματα σε σχέση με αυτή που έχει ανακοινωθεί. (Η επιδότηση που έχει ανακοινωθεί καλύπτει σχεδόν όλα τα νοικοκυριά.) |
Ιωάννης Βενέτης | Πανεπιστήμιο Πατρών | 3 | 3 | |
Χάρης Βλάδος | Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και Πανεπιστήμιο Λευκωσίας | 4 | 4 | |
Νίκος Γεωργαντζής | Burgundy School of Business, Dijon-Γαλλία | 2 | 4 | Κατά τη γνώμη μου, το μέγεθος της εν λόγω αποτυχίας πρόβλεψης και υπολογισμού του βέλτιστου μέτρου σε κάτι που αφορά τόσο πολύ τόσους πολλούς συμπολίτες μας αποτελεί κραυγαλέα ένδειξη ανικανότητας. Όταν σε ένα αποφασιστικό κόμβο πάρεις λάθος μονοπάτι, οποιοδήποτε μέτρο θα είναι λάθος. Η επιστροφή προς τον κόμβο της απόφασης όπου έγινε το λάθος δεν είναι η "σωστή κατεύθυνση". |
Χρήστος Γκενάκος | University of Cambridge και Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 5 | 5 | |
Παναγιώτης Ευαγγελόπουλος | Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | 1 | 1 | Οι επιδοτήσεις διατηρούν την ζήτηση και φουσκώνουν έτι περαιτέρω τον πληθωρισμό ενώ ταυτόχρονα εξαντλούν τα δημόσια οικονομικά μας. Εάν εφάρμοζαν το φιλελεύθερο μέτρο της μείωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης και θα τους κόστιζε λιγότερο δημοσιονομικά και θα ξεφούσκωνε ο πληθωρισμός. Επίσης θα γλιτώναμε το γραφειοκρατικό κόστος που δημιουργούν οι επιδοτήσεις μαζί με όλες τις αναπόδραστες στρεβλώσεις που δημιουργούν στο σύστημα των τιμών αλλά και τις παρανομίες που συσσωρεύουν. Τέλος, ο πληθωρισμός είναι η μεγαλύτερη τιμωρία για τους χαμηλούς μισθούς και οι επιδοτήσεις μια ψευδαίσθηση ανακούφισης. |
Μάριος Ζαχαριάδης | Πανεπιστήμιο Κύπρου | 1 | 5 | |
Πάνος Καζάκος | Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, ομότιμος καθηγητής | 3 | 3 | |
Λουκάς Καραμπαρμπούνης | University of Minnesota, Federal Reserve Bank of Minneapolis, NBER, and CEPR | 3 | 3 | |
Σπύρος Λαπατσιώρας | Πανεπιστήμιο Κρήτης | 2 | 4 | Η αναδρομική επιδότηση είναι αναγκαία για τα νοικοκυριά, ωστόσο καλύπτει την απουσία πολιτικής αναδιαμόρφωσης της οργάνωσης της αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος ώστε να μην απαιτείται η κάλυψη των παρενεργειών που παράγει η σημερινή οργάνωση, από τον προϋπολογισμό. Από αυτή την πλευρά δεν κινείται στην σωστή κατεύθυνση. |
Θεόδωρος Π. Λιανός | Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 1 | 5 | |
Μάνος Ματσαγγάνης | Πολυτεχνείο Μιλάνου | 2 | 4 | Οι επιδοτήσεις τιμών στρεβλώνουν τα σινιάλα της αγοράς και απαλύνουν τα κίνητρα εξοικονόμησης ενέργειας. Θα ήταν προτιμότερο να δοθούν εισοδηματικές ενισχύσεις στα φτωχότερα νοικοκυριά μόνο, που να χρηματοδοτηθούν από φόρους υπερκερδών (windfall taxes) στις εταιρείες ενέργειας. |
Κώστας Μεγήρ | Yale University | 2 | 4 | |
Γεώργιος Κ. Μπήτρος | Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 1 | 5 | |
Δάφνη Νικολίτσα | Πανεπιστήμιο Κρήτης | 4 | 3 | |
Μιράντα Ξαφά | CIGI, ΚΕΦίΜ | 3 | 5 | Η αναδρομική επιδότηση των λογαριασμών ρεύματος είναι προς τη σωστή κατεύθυνση στο βαθμό που οι υπέρογκες αυξήσεις των τιμών ενέργειας στην Ελλάδα σε σχέση με το μέσο όρο της Ευρωζώνης αντανακλούν την αποτυχία της κυβέρνησης να αδειοδοτήσει εγκαίρως εγκαταστάσεις ΑΠΕ και να δημιουργήσει διακρατικά δίκτυα μεταφοράς ενέργειας. Όμως η κρατική επιδότηση (μέχρι 60% της αύξησης) είναι υπερβολική διότι αμβλύνει το σήμα εξοικονόμησης ενέργειας που εκπέμπουν οι υψηλές τιμές. |
Νίκος Οικονομίδης | Stern School of Business, NYU | 1 | 5 | Αναδρομική επιδότηση είναι λανθασμένη. Η μόνη σωστή επιδότηση είναι για το παρόν και μέλλον και για τα φτωχά νοικοκυριά μόνο. |
Γεώργιος Πάνος | University of Glasgow | 3 | 3 | Παρότι αποτελεί ένα μέτρο μερικής ενίσχυσης, αποτελεί ημίμετρο και ενέχει αποκλεισμούς, μεταξύ αυτών και προς τους ψηφιακά αναλφάβητους συμπολίτες. Ένα μέτρο όπως η μείωση του φόρου των καυσίμων έτσι ώστε να μη μειώνονται τα προηγούμενα έσοδα του προϋπολογισμού (δεδομένων των αυξημένων απόλυτων εσόδων αυτή την περίοδο) θα αποτελούσε ένα απλούστερο μέτρο χωρίς αποκλεισμούς. |
Θεολόγος Παντελίδης | Πανεπιστήμιο Μακεδονίας | 4 | 4 | |
Αθανάσιος Π. Παπαδόπουλος | Πανεπιστήμιο Κρήτης | 2 | 4 | |
Θοδωρής Πελαγίδης | Πανεπιστήμιο Πειραιώς & Brookings Institution | 2 | 3 | |
Ιωάννα-Σαπφώ Πεπελάση | Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών | 5 | 4 | Υπό την προϋπόθεση ότι παράλληλα με αυτή την επιδότηση θα επιταχυνθεί η στρατηγική απεξάρτησης από την Ρωσία ως πηγή παροχής ενέργειας. |
Θανάσης Στέγγος | University of Guelph | 4 | 5 | |
Αθανάσιος Ταγκαλάκης | Πανεπιστήμιο Πατρών | 4 | 4 | |
Κωνσταντίνος Τατσιράμος | University of Luxembourg, LISER and IZA | 5 | 5 | |
Μιχάλης Χαλιάσος | Goethe University Frankfurt και CEPR | 2 | 4 | Η επιδότηση λογαριασμών αποθαρρύνει την εξοικονόμηση ρεύματος. Αν και είναι αναδρομική, δημιουργεί προσδοκίες για το μέλλον. Η οικονομική ενίσχυση των αδύναμων νοικοκυριών φαίνεται καλύτερη λύση. |
Γιώργος Χαντζηνικολάου | Τραπεζα Πειραιως, Χρηματιστηριο, Ενωση Τραπεζων | 2 | 4 | Διαιωνίζουμε μια κουλτούρα επιδοτήσεων και καθοδόν σκοτώνουμε την κουλτούρα της αναλήψεως κινδύνου, που είναι η πηγή της ανάπτυξης και της προόδου. |
Σχετικά άρθρα